ApHC Value Deal

Her er planen:

1. Fjern det nationale punkt gebyr, og fjerne de nationale og World Show præmier.
2. I stedet opkræve 10 dollar per hest per show (begivenhed, sted).

Der er mange positive for dette. Mange viser opkræve et fast gebyr for weekenden pakken alligevel, så på denne måde alle ved, hvad de vil ende med at betale i forvejen. Vi vil få mange flere poster per show, da det ikke koster yderligere penge til at tilføje en klasse eller to. Vi får meget lidt bang for vores bukke med de præmier, og det breder sig, at pengene til enhver udstiller hele året, ikke kun de få, der vinder over de store shows. Det er simpelt og let.

(Husk dette er per hest per show, så det ikke ligegyldigt, hvad vi gør med antallet af dommere i fremtiden math vil stadig arbejde.)


Nogle mennesker har spurgt mig nogle flere spørgsmål om dette, som jeg gerne vil svare.

1. Er det ikke uretfærdigt at de rige mennesker på World Show? Tilmeldingsgebyret på verden og de ​​nationale shows vil ikke blive reduceret til 30 dollar, selvom der ikke er tilbagebetaling penge (ingen kontrol baseret på placeringer andre end specielle priser). Disse penge bruges til at gøre de viser billigere for alle hele året. Så ja de betaler en stor del af omkostningerne, men de er også nyder godt af billigere regionale shows og flere poster på disse shows. Hvis vi ikke bruger præmie penge og kun opkræve et fast gebyr omkostningerne ville være $ 25 eller deromkring pr hest, som måske ikke arbejde for disse mennesker kun viser i en eller to begivenheder.

2. Hvad enkelt dommer shows? I øjeblikket har jeg ikke gjort noget med en enkelt dommer shows. De indgår ikke i beregningerne. De betaler ingen nationale punkt gebyrer nu, og kan stadig betale noget under dette forslag, hvis vi undtage dem. Der er ikke ret mange af disse shows, og ikke ret mange heste på disse shows. Som en bestyrelse ville vi nødt til at besluttet hvad de skal gøre med dem, men de penge rejses enten måde ikke påvirker det samlede antal meget.

3. Er $ 10 doable? Det synes vejen til billig? Jeg kan ikke give dig specifikke numre, men jeg kan give et hypotetisk eksempel, der viser dig, hvordan matematik fungerer.

(Disse er lavet numre til illustration)

Lad os sige, at vi nu sætter i $ 200.000 i de nationale punkt gebyrer, og betale tilbage $ 100.000 i klasse præmier hvert år. Vi har også 200 heste udstillinger om året og 50 heste i hvert show.

Så hvis vi elimate de præmier, vi får $ 200.000 - $ 100,000 = 100,000 dollars

og hvis hver hest betaler $ 10 på hvert show ...... 50 heste X $ 10 gebyr X 200 shows = $ 100,000

Så på $ 10 en hest bryder vi selv med vores nuværende gebyrer.

4. Hvad mener du med per show? Det er forbløffende, hvor vi har snoede ting, så folk ikke længere ved, hvad et show er. LOL Når jeg siger pr hest pr show jeg mener bare, at showet er begivenheden. Per hest og på et show (En hændelse, en weekend, ét sted, uanset hvor mange dommere .... du kender et show).

5. Hvis du er en Non-Pro eller Youth og betale $ 10,00 gebyret og derefter gå i en åben klasse, har du det $ 10,00 gebyr for åbne klasser så godt? Nope kun en $ 10 gebyr per hest per hændelse

6. Hvad er indtægterne fra det aktuelle punkt gebyrer vi har brugt til? Everything. Disse penge går ind i den almindelige fond, som hjælper os til at gøre alt, hvad vi gør, hjemmesiden, tidsskriftet, World og de nationale shows, opretholde registreringsdatabasen, osv.

7. Med hensyn til Verdens Præmier-Hvad mente du med nøjagtig dette, Payback i klasserne?

På Landsskuet, tager vi 30 dollars fra hver betalt deltagergebyr (alle heste ind i klassen minus dem ridset dyrlæge), og sætte det penge i præmie tilbagebetalingstid puljen for hver klasse. Så hvis der er 20 poster i en klasse, ville den samlede tilbagebetalingstid for klassen være 600 dollars. På Landsskuet, betaler vi tilbage gennem 5 th sted, hvis der er 25 eller færre poster. Eller, vi betaler tilbage gennem 8 th sted, hvis der er 26 eller flere indrejser.

På World Show, bruger vi den samme 30 dollars fra hver betalt indrejse og derefter ApHC sætter $ 300 i ekstra penge ind i hver klasse. Så præmien tilbagebetalingstiden vil omfatte både den ekstra penge plus tilmeldingsgebyr penge (alle heste indtastet minus dyrlæge ridser). På World Show, betaler vi tilbage gennem 6 th sted. Hvis der er færre end 6 ind i klassen, er ubetalte præmier beholdes af ApHC.

Vi betaler ikke tilbage i ungdoms-klasser, begyndere klasser eller ikke-pro Equitation eller showmanship klasser. Disse non-pro klassen gebyrer er $ 30 mindre end gebyrer i de klasser, hvor vi tilbyder premium tilbagebetalingstid.

Disse udbetalinger udgør en masse penge i alt (som hjælper med min plan), men meget lille til hver vinder. Jeg tror ikke mange vise i disse arrangementer på grund af disse udbetalinger. Vi har vundet nogle af disse penge før, og kontrollen, som ikke er store nok til at gøre en bule i, hvad det koster dig at kvalificere sig til showet. Jeg ville hellere se disse penge bruges til at gøre det lettere for alle at komme der i stedet skal gives til et par, der vinder ved World eller statsborgere. Sænk barriere for indrejse og vi vil få flere mennesker viser.

73 Responses to "ApHC Value Deal"
  1. Hola. En primer Lugar, quisiera decir que han quedado maravillado con la información que ofreces. Estoy sorprendido. Mig Gusta mucho tu Estilo de escritura. Debo decir que ingen estoy de Acuerdo al 100% con lo que terninger pero respeto tu mening y seguiré visitando tu blog stk leerte. Un gran saludo y Ojala sigas posteando más información.

  2. Hola. Que Buen artículo. Estoy muy Contento de Haber encontrado estos concejos. Ignoraba completamente las razones, pero ESTO mig ayudara mucho. Saludos cordiales y Ojala sigas posteando más información de Este TIPO. Saludos.

  3. Så endnu en gang, kan det modsatte ofte sagt. - Golf er en god ødelagt tur. - Mark Twain 1835 - 1910

  4. CD opbevaring siger:

    Vi vil blot udtrykke kudos for udstationering denne viden. Denne opskrivning sker for at være fint, rigtig fint. Hvis jeg har ekstra fritid jeg ville læse igennem hele dit websted i dag. Hilsen mate

  5. Bonita Kraham siger:

    thx for at blogge det. Vi nød at følge den. Vil være tilbage snart.

  6. Model Management , siger:

    Jeg omsorg for et sådant info meget. Jeg ledte efter denne info i meget lang tid. Tak og held og lykke.

  7. afasfv rgda siger:

    Dit websted er en perle, holde det op

  8. Hej Dude, jeg vil gerne med ur artiklen. LOL Du kommer til min blog

  9. Herb Mahaffy siger:

    I denne store mønster af ting, du vil sikre et A + bare for indsats. Hvor præcist du forvirret mig endte med at blive i dine oplysninger. Du ved, som grundsætningen siger, detaljer gør eller bryde det argument .. Og det kunne ikke være mere præcis her. Når det er sagt, lad mig sige til jer, hvad der præcist gjorde arbejdet. Din artikel (dele heraf) er faktisk meget engagerende, der er højst sandsynligt grunden til, at jeg gør en indsats for at kommentere. Jeg kan ikke gøre det til en fast vane at gøre det på. For det andet, selvom jeg kan sagtens mærke de spring i Grunden til at du kommer op med, er jeg bestemt ikke sikker på hvor du synes at tilslutte dine ideer, som igen producerer det faktiske endelige resultat. For det øjeblik, jeg skal abonnere på dit problem, men ønsker inden for en overskuelig fremtid du tilslutter fakta meget bedre.

  10. Nicole Thaden siger:

    I fantastisk design af ting, du får en B + bare for indsats. Hvor præcist du har mistet alle var først i de oplysninger. Du ved, det siges, at djævelen er i detaljerne ... Og det kunne ikke være meget mere sandt lige her. Når det er sagt, lad mig fortælle dig præcis, hvad der gav gode resultater. Din tekst er meget overbevisende som sandsynligvis er grunden til, at jeg gør en indsats for at kommentere. Jeg kan ikke rigtig gøre det til en fast vane at gøre det på. 2nd, mens jeg sagtens kan se de hopper i grunden du laver, er jeg bestemt ikke overbevist om præcis, hvordan du synes at forene de detaljer, der hjælper til at gøre selve konklusionen. For nu vil jeg, abonnere ingen tvivl om, at dit problem, men håber i fremtiden du linker dine fakta meget bedre.

  11. Enten du kører dag eller dagen kører du.

  12. Ozella Lanser siger:

    Sikke et fantastisk indlæg! Jeg kommer her efter endte frustating at få nogle oplysninger om mit hjemmearbejde, tak jeg bygge en blog for aksjer nogle oplysninger , er du velkommen til at komme

  13. Chatwin siger:

    Øv, det var en rigtig god post. I idé, jeg vil gerne stille skriftlige ligner det også - tager tid, og faktisk hårdt arbejde at fremstille en rigtig god skrive-up

  14. Brock Arjes siger:

    en bestemt af de mest nyttige ApHC Værdi Deal | Appaloosa.net jeg faldet over hidtil

  15. Danilo Newitt siger:

    Desuden tror jeg, at mesotheliom kræft er en usædvanlig form for kræft, som typisk findes i alle de tidligere bekendt med asbest. Kræft væv danner i mesothelium, som er en beskyttende foring, der dækker næsten alle kroppens områder. Disse celler sædvanligvis vil danne mens foringen på lungerne, midtersektion eller sækken, der virkelig omslutter kernen. Tak for at dele dine ideer.

  16. auto bygge den gennemgå siger:

    Jeg ønskede blot at konstruere en note at være i stand til at sige tak til dig for de hyggelige ideer, du skriver på denne side. Min utrolig lang internettet forskning har i slutningen blevet belønnet med god kvalitet, fakta og strategier til at snakke om med mine familiemedlemmer. Ville jeg antage, at vi besøgende er ekstremt heldige at leve i en bemærkelsesværdig netværk med mange dejlige personer med nyttige metoder. Jeg føler mig virkelig heldig at have stødt på hjemmesiden og ser frem til masser af flere sjove minutter på at læse her. Endnu engang tak for en masse ting.

  17. droid4pro siger:

    Gode ​​planter, men det skal understreges, at mere kan du udtrykke dig selv på det vigtige spørgsmål Men denne MUI interessant din artikel .. være god til at besøge denne hjemmeside igen.

  18. Nogle virkelig gode ting på denne hjemmeside, jeg det.

  19. Gutter lære os noget nyt hver dag. Tak så meget for sådan en god stilling. Håber at læse noget nyt snart.

  20. [...] Infertilitet Chennai. Igen er der nogle kvinder, som har fysiologiske faktorer, der bidrager til deres barnløshed og eller aborter, og det kan være umuligt for dem at få en vellykket [...]

  21. Det er den bedste weblog for alle, der ønsker at finde ud af ud af om dette emne. Du indser en masse sine næsten besværligt at argumentere med dig (ikke at jeg virkelig skulle ... haha). Du absolut sætte et nyt spin på et emne thats blevet skrevet om i årevis. Nice-ting, bare fantastisk!

Efterlad et svar