APHC Vertė Deal
Štai planas:
1. Pašalinti nacionalinės punktas mokestį ir panaikinti nacionalinio ir pasaulinio Rodyti įmokos.
2. Vietoj mokestis už kiekvieną arklį už rodyti 10 $ (renginys, vieta).
Yra daug teigiamų šio. Daugelis rodo, imti fiksuoto mokesčio už savaitgalį paketas anyway, todėl tokiu būdu kiekvienas žino, ką jie ketina baigti mokėti iš anksto. Mes gauti daug daugiau įrašų už įrodyti, kad joje nėra ekonomiškai jokių papildomų pinigų, kad įdėti klasės ar dvi. Mes gauname labai mažai sprogimo mūsų pinigai kartu su išmokomis, o tai skirtumas, kad pinigų kiekvienam dalyviui per metus, o ne tik kelias, kad laimėti didįjį šou. Tai paprasta ir lengva.
(Atminkite, tai yra už arklį už parodyti, kad nesvarbu, ką mes darome su teisėjų skaičiaus ateityje matematika vis tiek veiks.)
Kai kurie žmonės paklausė manęs, kai daugiau klausimas apie tai, kad aš norėčiau atsakyti.
1. Ar tai neteisinga tų turtingųjų žmonių pasaulyje Rodyti? Startinis mokestis į pasaulį ir nacionalinės rodo nebūtų sumažintas 30 $, nors nėra atsipirkimo pinigų (ne pagrįstus patikrinimus įdarbinta ne specialybė apdovanojimai). Šie pinigai yra naudojami, kad rodo, pigiau visi visus metus. Ir taip jie moka didelę dalį išlaidų, tačiau jie taip pat gauna naudos iš pigesnių regionų rodo ir daugiau įrašų per šiuos renginius. Jei mes nenaudojame priemoka pinigus ir tiesiog imti vienodo dydžio išlaidos būtų $ 25, arba tiek, už arklį, kuris gali neveikti dėl tų žmonių, tik rodo vienos ar dviejų įvykių.
2. O vienas teisėjas rodo? Šiuo metu aš nepadarė nieko su vieno teisėjo rodo. Jie nėra įtrauktos į skaičiavimus. Jie nemoka nacionalinės punktas mokesčius dabar ir vis dar nemoka pagal šį pasiūlymą, jei mes juos atleisti. Nėra labai daug tų matyti ir nelabai daug arklių šiose parodose. Kaip laive mes turėtų nusprendė ką su ja daryti, bet pinigai bet kuriuo atveju nėra poveikio bendram skaičių labai daug.
3. Yra $ 10 Vykdytinas? Atrodo taip pigiai? Aš negaliu jums konkrečių skaičių, bet galiu duoti hipotetinis pavyzdys, kuris rodo jums, kaip matematikos darbus.
(Tai sudaro numeriai pavyzdys)
Tarkime, šiuo metu įsivežti 200.000 $ nacionalinės punktas mokesčius ir grąžinti $ 100,000 klasės įmokas kiekvienais metais. Taip pat turime 200 arklių rodo metus ir 50 arklių kiekviename šou.
Taigi, jei mes elimate įmokų mes $ 200,000 - $ 100,000 = $ 100,000
ir jei kiekvienas arklys moka $ 10 kiekviename rodo ... ... 50 arklių X $ 10 mokestis x 200 rodo = $ 100000
Taigi $ 10 arklių mes lūžio mūsų dabartinius mokesčius.
4. Ką reiškia už kiekvieną Rodyti? Tai nuostabi, kaip mes turime susukti dalykus, kad žmonės nebegali žinoti, ką rodo, yra. LOL Kai aš sakau vienam arkliui, per Rodyti Aš tai tiesiog, kad parodyti yra įvykis. Per arklių ir vienas rodo (vienas įvykis, vieną savaitgalį, vienoje vietoje, nesvarbu, kiek teisėjų .... Jums žinoti parodyti).
5. Jei ne-PRO ar jaunimo ir mokėti $ 10,00 mokestis ir tada eikite į Open klasės, ar turite $ 10,00 mokestis Open klasių, taip pat? Nope tik vienas $ 10 mokestis už kiekvieną arklį už renginio
6. Kas yra punktas pajamas iš dabartinės mokesčių mes naudojamas? Viskas. Šie pinigai patenka į bendrą fondą, kad galėtume daryti, ką mes darome, svetainės, žurnalo, Pasaulio ir nacionalinių rodo, išlaikant registrą, ir tt
7. Dėl Pasaulio Priemokos-Ką reiškia tiksliai ši-Payback į klases?
Nacionalinėje parodoje, mes $ 30 nuo kiekvieno sumokėti startinį mokestį (visi arkliai įrašyti į atėmus šių profesinio mokymo subraižyti klasė) ir padėkite, kad pinigai į priemokos atsipirkimo puodą už kiekvieną klasę. Taigi, jei yra 20 įrašų klasė, bendra atsipirkimo klasės bus $ 600. Nacionalinėje parodoje, mes grąžinti per 5-osios vietos, jei yra 25 arba mažiau įrašų. Arba mes grąžinti iki 8-ąją vietą, jei yra 26 arba daugiau įrašų.
Tuo Pasaulinė paroda, naudojame tą pačią $ 30 nuo kiekvieno mokama atvykimo ir tada APHC nurodo $ 300 pridėta pinigus į kiekvienai klasei. Taigi priemoka atsipirkimo apimtų tiek pridėtinės pinigai plius dalyvio mokestis pinigus (visi arkliai įrašyti minuso vet įbrėžimų). Tuo Pasaulinė paroda, mes grąžinti per 6-ąją vietą. Jei yra mažiau nei 6 įrašyti į klasę, bet kokia nesumokėta įmokos yra laikomos APHC.
Mes ne grąžinti į jaunimo klases, naujokas klasių ar ne-PRO jojimo ar Sugebėjimas rodyti prekes klases. Tos ne-PRO klasės dalyvio mokestis yra $ 30 mažiau nei įvežimo mokesčiai klases, dėl kurių mes siūlome priemoka atsipirkimo.
Šios išmokos suma daug pinigų iš viso (kuri padeda su mano planas), tačiau labai maža, kad kiekvienas nugalėtojas. Nemanau, kad daug žmonių parodyti šiose dėl šių išmokų renginius. Mes laimėjo kai šios lėšos, prieš, ir kaip ne pakankamai didelis, kad patikrinimai atlikti ninkui, kas tai kainuos jums gauti šou. Aš verčiau pamatyti šiuos pinigus panaudoti, kad būtų lengviau visiems ten nuvykti, o ne būti skiriamas mažai, kad laimėti Pasaulio ar piliečiams. Sumažinti patekimo ir turėsime daugiau žmonių, nerodomi.
Palikite savo atsakymą ar komentarą čia
Bill,
Tai geriausias mintis aš girdėjau dar! Aš labai įspūdį, mes pagaliau
turėti BOD, kurie tikrai galvoja apie narystę, laikyti ne tik kalbame apie
ji. Kadangi dėl Mičigano Appaloosa Asociacijos valdyba, galiu pasakyti, kad Mičigano bus už jus 100%. Ačiū!
Carol Marttila
Mičiganas
Ačiū jums už pagaliau pradėti kurti interaktyvų forumas!
Tikiuosi, kad žodis pastos ir tikslas yra užkrečiama tarp kitų BOD's!
Nuo 10 $ Nacionalinės mokestis sąvoka yra žingsnis į priekį, jeigu ji eina kas prekiauti šio pasiekti žmones, kurie palieka, kuriame planą?
Dar
Rapid River, Michigan
http://www.kdjjappaloosas.com
Vekselis
Į reguliariai parodyti tai kainuotų mus dar du dolerius, kad tai, ką mes dabar nemoka už arklį. Kiek arklių parodė JAV praėjusiais metais? Tai nesuteikia regionų klubai daug pagalbos, kad joms reikia. Tai nieko, bet tai kainuoja mums dviem pristatomomis dolerių kiekvienam parodyti ir dauguma žmonių. Būtų malonu sužinoti, kiek rodo ir kiek dalyvauti, kad atitiktų pasaulius.
Bill dirbau FFA konvencijos pastaruosius kelerius metus su Gary ... Pernai aš tik eiti vieną dieną. Tą dieną mes turėjome penkių vaikų grįžti per tą pirko Appaloosas. Mes bandėme suteikti jiems informacijos apie trenerių uždaryti ten, kur jie gyveno padėti. Tai buvo gera investicija ... žmonės ieško savo stendo .. Konsultantai naudojasi Appaloosa informacijos ... Jiems patinka taip pat jie siunčia kitiems patarėjas pasiimti .... Kas kita veislė turi šią didelę įtaką tame lygyje .... Manote, kad ilgas ir sunkus, prieš jums pateikti, kad iki ~!
Taip pat žinau, trys šeimos, iš kurių paaiškėjo arklius aukščiausią tašką metų mes stumiami Pretend pinigų .... Vienas iš tokių šeimų vyko vasarą grojo žaidimas nusileisti į tuo tikslu, kad buvo kamšalu su įrašais ... direktorių, jei jis yra ne kai kurių iš šių rodo ... rodo. Pridėti pinigus į klases, kad nebuvo skelbiamas paskutinę minutę. Dabar aš ne prieš pridėtinės pinigus, bet jis turėtų būti paskelbtas Bill, kad jis teisingas. ... Ne tik įlaidai parodyti vienam atskiram .... Dalykų, pavyzdžiui, tai skauda veislę ir atostogos blogas skonis.
Aš, jei regioninis parodyti galėjo sau lygaus selekcininko mokestis pritraukti šiek tiek daugiau arklius ... Halter yra plonas geriausiu ir aš senas Pakanka atsimenu dideli apynasrio klases ... Ji kainavo mums kiek nors, kas rodo visa diena vienas arklių. Aš atsimenu, kai Indiana turėjo 12 rodo metus. Dabar mes turime du. Mes laimingi, kad valstybės, čia yra ne taip toli, kad jūs negalite pasiekti jų .... Sunku parduoti arklys jūs neturite matyti už savo valstybę. Tarnyba per daug tarnautojų, arkliai, kai ji vyksta dabar apimtis. ... ir atlyginimai yra didelė ... Klientų aptarnavimas yra ne pats geriausias. Dievas bus su jumis, kad padėtų jums. Susan Rhoades
Manau, kad jums gali būti supainiotas. $ 10 už arklį už show (Savaitgalis, vieta) ne vienam teisėjui. Taigi, jei rodo tik vienos klasės 4 teisėjas atveju jums bus sutaupyti pinigų.
Beje ne APHC darbuotojai taip nustatyta numeriai, iš kur buvo anksčiau. Jis mažėjo kaip ir kiti numeriai, kaip perdavimo ir registravimo taip pat sumažėjo. Galiu jus patikinti, niekas vis daug dirba APHC.
Nors aš žaviuosi jokių pastangų pasidengti suteikta pagalba dalyviams, manau, savo numerius šiek tiek ne nederančios. Nebent, žinoma, jūs skaičiavimas rodo, vyksta ne 48. Buvo apytiksl. 158 rodo, vyks 2009 metų, kas padėtų savo pavyzdžiu sumažinti iki maždaug $ 79000.
Vienas kitas dalykas jūsų pasiūlymas nedaro tai suteikta pagalba klubai, kurie naudojasi šių rodo, ir yra toks poreikis visose jų apačioje linijų didėja. Net rodo, kad, atrodo, gana sėkmingai, didesnė nei 400 įrašų viename teisėjas manau, yra numeris, kuris buvo bantered aplink, kabo, dėl kurių jų dantenų. Be šių rodo, kad tai būtų beprasmiška pakeisti bet kuriuos kitus mokesčius.
Aš išklausiau vieną mintį, kad man asmeniškai patiko & kad būtų padaryti, už Worlds padaryti tik per regionals. Tai, mano nuomone, kad žmonės, kurie nori eiti į Worlds kuriame giliau į kalendorinius metus. Taigi daugiau pajamų regionals & ApJC.
Dėkojame už pastabas. Galiu jus patikinti, aš visą savo numerius iš Keri ir Tina į APHC kol aš atėjau su šia idėja.
Taip, jūs teisingai, kad rodo, skaičius yra mažesnis už mano pavyzdys, tačiau tikrasis skaičius arklių per laida taip pat yra daug didesni nei mano pavyzdys. Taip pat draudimo įmokos daugiau kaip mano pavyzdyje. Taigi matematikos darbai tikrai darbą ir pasireiškia mums per 5% to, ką mes pritraukti pagal dabartinę sistemą. Manau, kad sumažinti mokesčiai regioniniu lygmeniu, turėtų padėti visiems rodo, o ne pažeisti jiems. Todėl yra naudinga visiems aplinkui.
Manau, kad tai yra gera idėja! Aš paprastai tekti mokėti $ 50 - $ 80 Serija mokesčiai. Aš norėčiau tik mokėti $ 10
Bill,
Džiaugiuosi, kad radote Vesti ieško būdų, kaip reframe šiuo konkrečiu pajamų šaltinis APHC. Taip pat būtina siekti, kad ji turi būti pavadinta kažkuo kitu nei nekenčiami nacionalinių centrų mokestis. (That's niekada nieko, bet kad asmenų ir klubai proto nuo get-go. Žymiai geriau jį pavadinti tai, kas verčia žmones jaustis gerai apie prisidėti $ 10 kiekvieną kartą jos imasi savo arklys APHC atveju. "Manau, mano veislė" siūlo, jei bus.)
Ką jūs siūlote, yra mokestis už paslaugą sąvoka, really, o ne mokestis-už-taškų paslauga. O kaip 9,99 $ asmuo gali sumokėti už mėnesį interneto paslaugų ar interneto sąskaitų apmokėjimo paslaugos. Pasaulyje yra gana naudojamas šis dalykas Rūšiuoti pagal dabar. (Jei aš žinau, tu, tu taip pat darbo dėl kai kurių iPhone tipo programos, kuri leis žmonėms tik tekstiniai jų mokestis tiesiogiai APHC! Aplinkkelio regionų klubai visiškai kaip mokestis kolekcionavimo rūšis! Tu, Bill.)
Aš taip pat džiaugiuosi, turite šią svetainę, kad aš galiu paklausti tiesiai:
Kalbant apie pajamų šaltinis, du kintamieji būtų # laidų metu, o # arklių per show-teisingas?
Taip pat būtų pajamų segmentas priklauso # įrašai Nacionaliniame / World rodo, teisingai?
Taigi, pajamų prognozavimo tikslais, pajamos čia dar mažės, jei # laidų, arkliai per šou, ir Big-Rodyti įrašų sumažinti-tačiau bus eiti, jei yra didinti trijų kintamųjų dešinę? Jei visi lieka statinis, pajamos Čia yra static-taip pat yra teisingas?
Jei visi šie dalykai yra teisingas prielaidas, jis tampa beveik fudiciary muitas lenta pažvelgti Visi renginiai dalyvavimo srityse pagal savo globą, ir rinkti už arklį už renginio mokestį iš kitų punktų registravimo / įrašų konservavimo srityse APHC.
Su pajamos žemyn, ir sumažėjo nuo veisimo ir registracijos pajamų srautų, tai tiesiog verslo būtina pažvelgti į visas sritis, kurias galėtų padėti skatinti reiškia pajamas iš veislinių dalyvauti. (Ir vėliau jį prioritetas skatinti ir remti renginius ir dalyvavimo jame.)
Aš tvirtina, kad vieno teisėjo rodo tikrai turėtų būti įtraukta į vienam arkliui už renginio planas. Tai vieno teisėjo, vieno dienų koncepcija iš neišnaudotų augimo potencialo srityje, tiek įtraukti į įplaukų biudžetui duodančioms renginių ir papildymo galimybes daugiau asmenų patekti į arba grįžti į rodyti Appaloosas. Tai nereiškia, kad verslui būtų išbraukti. (Svajoju matyti APHC imtis iniciatyvos kuriant paprastą vienos dienos parodyti formatu plistų iš locale locale, ir padėti vėl augti bazę, kurioje, tačiau, kaip sakoma, yra visai kita Rodeo .)
Anyway: Pagal šį planą galite pasiūlyti žmonių, kurie priima arklių labiausiai įvykių per metus mokės labiausiai $ $ per metus. Mes norime, kad jie didžiuojasi šio, o ne piktintis jo. Jūs manote, apie kai kurias pripažinimo natūra aktyviausi Appaloosa dalyvių-just a thought. AQHA turi savo "Rodyti Aukštyn" programos šiam tikslui. Daugiau rodo, dalyvauti, tuo didesnis jūsų judėti lygiai pripažinimo.
Taip pat galite galvoti apie lėšų skyrimo metinių pajamų dalį, kuri turi veislės skatinimas. Žmonės turėtų gauti už tai.
Ne todėl, kad jūs dar neturite pakankamai galvoti apie! Taigi aš tiesiog uždaryti su "gero darbo kol kas" ir gauti sau užimtas iš tvarte. Ačiū už klausos mane.
-Juli Thorson
Tai yra gerai ir Dandy, garsai veiksmingas ir galėtų gauti daugiau žmonių, ten parodyta. Tačiau tik kaip jūs planuojate gauti iš BOD poilsio eiti kartu su tai, kai dauguma jų trenerių / veislininkystės / dušų. Jie kovojo ką nors mažinti / keisti "Show" metų metus, kodėl jie turėtų eiti kartu su juo dabar? Tiesiog todėl, kad APHC vyksta pagal ten nebebus už Appaloosas registrą, išskyrus ApHCC, galbūt, bet aš abejoju. Jei aš garso kartų aš. Appaloosa turėtų būti spalvotas, raumeningumo, disponavimo, ištvermės ir noro, o ne atrodyti, kas šiuo metu laimėti jokių pradedantiesiems spalva. Tad kodėl gi ne atlikti jį vieną žingsnį toliau, tuo 10 $ dalyvio mokestis bus 2 klasės vienos spalvos ir vieno kieto. Jie gali būti žiedas tuo pačiu metu, tik vertinti kaip 2 atskiros klasės. JMHO
Tai skamba gerai, ir man tikrai patinka "senas, bet naujas vėl" idėja mažesnis, vieno teisėjo rodo ir daugiau jų išsisklaidę po Vilnių. Aš sutinku su Sandy dekanas čia ir nori pridėti dar daugiau. Turime spręsti, kad mano vertė universalūs, patikimi, gali daryti beveik viską, ką prašyti tipo Appaloosa, kaip pradžioje rodo, kai toks atlikimas laimėtojai taip pat buvo apynasrio nugalėtojus. Garso raumeningumo tikrai skaičiuoja arklių tiesa galimybę ir ilgaamžiškumo, ir mes turime grįžti prie to. Taip pat tai yra Appaloosa parodyti, o ne konkuruojantys veislių ir teisėjas rodo reikėtų vertinti kaip pvz. Spalvų kiekis taip pat. Jei tai ne spalvos ir jau 3 / 4 arba daugiau skirtingos veislės, tai nėra Appaloosa ir neturėtų būti pateikiami kaip tokie.
Ačiū už galimybę pareikšti savo nuomonę.
Penny Kowalski
Ačiū Julie ir Sandy ir Penny. Taip viskas remiasi į nacionalinio ir pasaulinio ir arklių skaičių ir parodo įrašai regioniniu lygmeniu. Jei bet kuri iš jų sumažėjimas taip būtų mūsų pajamos (Taip yra, kaip jis dabar).
Nesu tikras, ar tie BOD nariai eiti į jį ar ne. Aš tikrai to tikiuosi. Mes turėjo daug idėjų apie tai praeityje, ir dauguma iš jų niekada padaryti jį per už vienos ar kitos priežasties. Aš vertiname jūsų pagalbą.
Man patinka 10 $ idėja. Jis galėtų išgelbėti mane pinigus, kaip aš viską aplink ir parodyti apie 5-6 klases.
Žmonės, apie spalvų ir veiklos / apynasrio nugalėtojų, jums reikia pasikalbėti su apie tai augintojai. Jie yra tie, kurie gamina arkliai mes. Ir veisėjai paprastai veislės, kas yra pageidautina. Arklių pramonei vis labiau specializuotos pagal diciplines. Jeigu yra kas parduoda, tai yra gyvulių augintojai ketina gaminti. Ir, kaip asmuo, kuris yra auginami Appaloosas Programos ir Programos, galiu pasakyti, kad aš šiokio tokio kieto, aš ne reikalauti juos ... jokio pagrindo devalvuoti arkliai, atskiriant juos nuo spalvos arkliai. Bet tai visiškai skirtingi diskusijų!
Staci
Kai kurie žmonės paklausė manęs, kai daugiau klausimų dėl šio kad aš norėčiau atsakyti:
1.Isn 't tai neteisinga tų turtingųjų žmonių pasaulyje Rodyti?
A. Nustatykite "turtingas" realiu numerių prašome, jei kas nors ketina po šios viešai ir įtraukti ją į dalis, bendros diskusijos. Kaip šis teiginys mano neigiami, ir verčia mane prarasti pagarbą pasiūlymą bendrai. Dauguma žmonių nėra turtingi, taip pat ir aš, bet kodėl gi niekam pajamas arba "suvokiama pajamų" faktorius į šį pasiūlymą, jei ji iš tiesų yra "visi" APHC nariai, kaip nurodyta? Jeigu mes manome, mūsų turtingos APHC narių įvairių standartinių tada ne? Tai absurdiška, geriausiu spėlioti apie kito asmens pajamų lygį, ir tai nepriklauso pokalbį, jei tikslas yra "visų" APHC nariai tada tegul saugo "Visi dalyviai" vienodomis žemės ir pajuto pasveikino dalyvauti.
2.Is $ 10 Vykdytinas? Atrodo taip per pigūs? Aš negaliu jums konkrečių skaičių, bet galiu duoti hipotetinis pavyzdys, kuris rodo jums, kaip matematikos darbai:
a.How Ar regioninis klubas naudos iš šio plano? Dauguma jų yra sunkiai, nes ji yra tiesiog išgyventi. Teoriškai: ne rodo skaičiai padidės, nes bus naujų 10,00 $ dydžio National Point mokestis? Jūs esate purposing tik teisėjų punktas mokesčius kaita, nieko? Taigi, savo ruožtu, regionų klubas vis dar gali nustatyti savo kainas už jų sakė rodo ", jie bus nustatyti įrašų mokesčiai ir uždirbti tokiu būdu?
Ar galite tai paaiškinti toliau prašome?
6. Kas yra iš dabartinės punktas pajamų mokesčius turime naudoti? Viskas. Šie pinigai patenka į bendrą fondą, kad galėtume daryti, ką mes darome, interneto svetainė, žurnalas, Pasaulio ir nacionalinių rodo, išlaikant registrą, ir tt
a.What šiuo metu veikiančių bendro fondo biudžeto 2010 metų?
b.If mes, kaip klubas naudoti šią siūlomą sistemą, pagrįsti darbo užmokestis ir APHC "naujosios" bendrojo fondo biudžetas dėl šių (naujas) hipotetinis numeriai, darant prielaidą, kad šie skaičiai turi iš esmės padidinti, tai kiek bus bendras biudžetas iš tikrųjų pakeisti? Numatoma didinti ar mažėja?
Absoliučius skaičius, prašom.
7. Dėl Pasaulio Priemokos-Ką reiškia tiksliai ši-Payback į klases?
A. Mano Appaloosa turi LTE kaip 14k. Dauguma Tai APHC pajamų (poilsis NSBA). Taigi aš prašau, kad skiriasi, tikrai padeda.
Tačiau daugiau nei laimi frazės ir / arba futurities pinigų, kaip Appaloosa savininkas, tai yra kažkas, kad galima didžiuotis LTE ir mes neturėtume mažinti šią jokiu būdu! Jei kas nors turėtume padidinti tai, kad mūsų veislės labiau patrauklūs tiems, manydama, Appaloosa.
b. Pavyzdžiui, jūsų žirgo LTE, vienas turėtų būti galima palyginti vidutinę APHC į APhA ir net AQHA be didelių kontrastas. Kaip mūsų appaloosas konkuruoti ir uždirbti pinigus, jei mūsų organizacijos nesuteikia prekei esminės frazės? Siūloma sumažinti TJO bus sužeistas selekcininkų appaloosas bet cheapening visas mūsų veislės. Asmeniškai manau, kad mes turime pridėti į organizaciją bendras! Jei norite matyti ateities rinkos dalys nariai, mums reikia, kad mūsų appaloosas dėl "lygiomis teisėmis" ir visose srityse. Pinigai ir LTE jau yra atsižvelgta. Turime APHC ir mūsų daugiau rodo, kaip visame pasaulyje, rodo labiausiai prestižinių nori įsitraukti in
c. Be to, visa tai buvo pasakyta, nereikia atimti mūsų Bronza trofėjus! Aš esu už naujo daryti national trofėjus tikrai, bet apskritai mūsų apdovanojimai turėtų būti kažkas labai nori. Mūsų visame pasaulyje, rodo trofėjus Jaučiuosi klasės bet kurios kitos veislės aš mačiau! Aš žinau ir už molio Cowboy bronzos's sukurti trofėjus mūsų daugiau šou, tačiau turime laikytis galutinio produkto vienas, kad "Visa" narių, todėl išdidžiai norime ir paramą.
Balsavimo sprendimas atrodo priimtinas ir per siūlomą naują dizainą? Manau, kad jie galėtų pradėti Nacionalinės trofėjus, naujo padaryti, ir pamatysite, kaip atsaką apskritai.
Sumažinti patekimo ir turėsime daugiau žmonių, nurodant:
a.What kliūtys yra vieta, kad jūs eluding per? Kiekvienas žmogus turi tą pačią galimybę dalyvauti visame pasaulyje, rodo, kaip jų kolegos dalyviams. Taip pat regioninių klubai turi galimybę, ir leidimo suteikimo "X" narių skaičius dalyvauti APHC Pasaulio rodo kiekvienais metais, jei dėl kokios nors priežasties parodos negalėjo gauti akcijų punktų vieta. Pavyzdžiui, jei narys nenori traukti atitinkančių taškus, kuriuos jos gali paprasta skiria konkuruoti visame pasaulyje, rodo?
b.Too, jei mes ieškome, kas yra tikroji dalyviams, Panagrinėkime akcijų balų sistema apskritai. Kodėl WP klases reikia daugiau punktų nei dauguma kitų klasių, gauti ir šou pasauliai "? Pavyzdžiui, Jr WP yra 9 arba 10 punktų, siekiant gauti Worlds, palyginti pasakyti kaip Reining, kuris manau, kad yra tik 2 taškai klasės?
cI girdėjote pagrindimas ir nesijaučia jis teisingas. Jei mes ketiname sumažinti "vadinamasis" kliūtis, kad viskas vienodai ir gauti "Visa" APHC nariai, turėtume padaryti jauniausiems mūsų arklius "mūsų Jr arklius" būti gavėjams, kurių jos gali daugiausiai taškų našta parodyti. Manau, kad tai nesąžininga.
Pavyzdžiui, 2008 metais bandė "rasti akcijų taškai" už 3Y / O & Jr WP dėl Worlds. Recesija buvo tik pradeda gauti vyksta, ir dyzelinių degalų, buvo drovūs apie $ 5,00 už galoną (niekam prisimena)! Tačiau mes raminančią stumiami gauti teisę į išmokas suteikiantys taškų, mes nusprendėme remti didesnį rodo, kad sezonui. Tačiau vadinamasis "didesnes regionines rodo", o ne dar viena "dviguba pažymėjo klasė" Mano pasidalijimas metus.
Paskatų tiesiog sumažins sąnaudas ir žmonių pavyks palaikyti? Nemanau, kad rodo pakankamai duomenų. Kokie kiti veiksniai yra išnagrinėti kai gerai laikytis parodyti, kaip "American Freedom" nėra dvigubo pažymėti klasės 3Y / o WP? Žinoma, mes galime kaltinti ekonomiką, aš žinau, aš jaučiausi taip, bet taip pat manau, kad yra daug daugiau apsvarstyti ne tik pinigai ...
Per Recesija, dauguma narių aš kalbėjau su sako, kad jie bus hit arba du didesni rodo, dar dėl kokios nors priežasties tai neįvyko 2008 m. ir 2009 m. mes ne grįžti atgal. Pirmieji metai mūsų tvartas vetavo tą patį rodo ... Mano nuomone, mes, kaip klubas turėtų daugiau sužinoti apie mūsų narius, kas tikrai skatina savo paramą bendrai. Pinigai yra tik vieną galvosūkį. Būtų labai arogantiška mums, klubas galvoti, jei mes padarėme mūsų rezultatai rodo, kad pigus, kad žmonės galėtų pasirodyti giraitėse jas remti.
d.Where yra dėl "WP žmonių", kurie, atrodytų, turi neproporcingai mokėti gauti ir šou pasauliai paramą? Žinoma, mes galime gauti, kurį skiria regionų klubai ir 2009 m. tai yra būtent tai aš ir ką daugelis iš mūsų padarė ... Ir vėl kokios kliūtys tai mes turime gauti su Pasaulio parodyti?
Jei rodo, iš visų pusių tai darbas. Jei rodomas tik tuo apynasris, ji nebus! Jei aš imtis keturių apynasrio arklius Rodyti NPF mokestis bus $ 40.00. Tai man kainavo papildomus 8,00 $ daugiau. Ši sistema yra tik naudinga, jei jūs rodyti keletą klasių. Jei ketinate imtis priemoka pinigus iš nacionalinių ir pasaulis, taip pat turėtumėte vartoti ją iš kitų vietų. Kuo APHC rėmėjų Trail Rides, specialybė apdovanojimai ir tt, atleidžiami nuo mokesčio už paramą klubui.
Nemanau, kad tai padės regioninės Cluds sumažinti išleisti Rodyti kainą. Mūsų rajone, kol vilkinti mokesčių paleisti nuo $ 45 - $ 65 plius $ 6 - $ 8 už drožlės Bale, taip pat įvežimo mokesčiai, biuro mokesčius-pridėtinės $ 8 NPF tampa antraeilės. Kaip veikia ši lengvata Halter žmonių regioninės Rodyti?
Ar jūsų planą pašalinti pridėti pinigų ir piniginės pinigus už klasę pasaulyje? Jei taip, tai kodėl turėti pinigų skiriama specialybės apdovanojimų.
Tomai, manau, kad ir kaip sunku aš bandau žmonėms trūksta šios. Taip, jeigu vartojate 4 arkliai parodyti jums mokėti $ 40 iš viso nesvarbu, kiek klasių Jūs lankotės, kad gali arba negali kainuoti daugiau, priklausomai kiek klasių Parodykite in
Jei vienas arklys 4 klasių atidaryti Jums šiuo metu moka $ 32 su 4 teisėjus, mano planas jūs mokate tik $ 10 už arklį iš viso parodyti (įvykis).
Jei rodo, keturi arkliai 4 klasių šioje parodoje turėsite sumokėti $ 128. Mano, kaip jūs mokėti $ 40.
Rita turite tiek daug vyksta į pranešimą Esu tikras, jei klausia ar atsakyti. LOL Leiskite paliesti kelis iš jų.
Tai neturi poveikio regioninių klubas išlaidų, išskyrus tai gali padidinti įrašų ir dalyvavimo. Jos gali taikyti bet kuriuos kitus mokesčius, jie nori.
Halter žmonėms taip pat bus naudinga, jeigu jie rodo į keletą klasių. Jei jie tik rodo vienoje klasėje, tai nėra gera idėja jiems. 2 arba daugiau atvirų klases ir ji yra gera idėja jiems.
Kliūtis nurodo į tai kaina rodyti. Mažesnė kaina, tuo daugiau žmonių bus rodomas.
Nemanau, kad šį planą pakeisti biudžetą daug galios, bet manau, kad bus pakeisti įrašus ir dalyvių skaičius, mūsų regiono rodo.
Šiuo metu neteikia pakankamos atimti pinigus Pasaulio ir nacionalinių rodo ir tai yra dalis priežasties manau, kad turėtume judėti, kad pinigų ten, kur jam geriau panaudoti. Žiūrėti # 7 kokiu pinigų aš kalbu apie. Tai nėra ateitis pinigus neminima.
Bill,
Puiki idėja! Tikiuosi, kad taryba bus gauti už ją. Mano vyras ir aš buvo regioniniu klubo valdyba beveik dešimt metų, kol mes turėjo padaryti pertrauką, ir mes vis dar beveik regionų klubo valdybos narių mūsų rajone. Taigi mes žinome iš pirmų rankų, kad šie klubai yra kabinti ant jų nagai, ir kaip žmogus, kuris gali prisiminti didįjį Ap rodo 30 metų senumo, tai pertraukos mano širdį. Jūsų pasiūlymas padeda tiems klubams, nes ji padeda padaryti tos regioninės rodo daugiau prieinamos daugumai dalyvių. Aš suprantu, kad apynasris arkliui savininkų padėtį, tačiau mūsų srityje vairuotojai buvo subsidijavimo apynasrio arklius gana, o dabar, juos reikia rodyti apynasrio klasės norint gauti visą dieną mokestis už veiklos arklius. Aš negaliu padėti, bet manau, kad jokios finansinės pagalbos už dalyvių balsų dauguma (veiklos arkliai), padidina dalyvavimą šiose parodose. Kitos priežasties, tai gera idėja, kad mes klijuoti mūsų galvų smėlyje, jei mes negalime pripažinti, kad regionų klubai negali toliau sau leisti pateikti į 4-teisėjas rodo. Nustačius šią už arklį už parodyti pagrindas mokestis, o ne kiekvienos klasės per teisėjo pagrindas Nacionalinės klubas apsaugo save nuo viso prarandant pajamas, kai regionų klubai neišvengiamai prasidės siekiama sumažinti teisėjų skaičių. Kalbant apie nacionalinių ir visame pasaulyje, rodo laureatų premijos, nemanau, kad kiekvienas iš mūsų yra rodomi šių dviejų rodo pinigus. Kai mes buvome apsipirkti už eržilų mūsų nacionalinio ir pasaulinio čempiono Mare, mes lūkesčius su eržilas savininkai dėl jos parodyti rezultatai, o ne gyvenimo laikotarpiu darbo užmokestis. Kaip tai yra, kad kumelė laimėjo daugiau nei $ 15,000 per savo karjerą, tačiau iki šiol šių pinigų dalis buvo laimėtas NSBA rodo ir futurities / terminas skiriamas pagal specialybę asociacijų ar regioninių renginių. Tik labai maža dalis jos LTE buvo iš nacionalinių ir visame pasaulyje, rodo įmokas, nors ji buvo retai iš 5 geriausių savo klasės tose vietose. Taigi aš nemanau, kad klausimas turėtų sustabdyti šį pasiūlymą iš artimųjų. Aš atidžiai perskaityti kiekvienas iš kitų pranešimų į šį dienoraštį, ir kiekvienas turėjo svarbių pozicija dėl dalykų įvairovė. Tačiau mes negalime nustatyti viską iš karto, ir mes negalime nustatyti nieko, jei mes einame kilo tuo metu. Let's get mūsų mokesčių namuose, tiek nacionaliniu ir regioniniu lygiu pirmiausia. Tada mes galime spręsti kitus dalykus. Vienintelis kitas dalykas, aš norėčiau, kad šis pasiūlymas apimtų yra Nacionalinės klubo organizuojamose renginiuose, išskyrus šou. Racing ir takas jojimo ir gal net AACAP parodos dalyvių įrašus administruoja APHC, ir manau, kad jie turėtų dalį išlaikyti tokius dokumentus bei bendrą pridėtinės klubo narių išlaidų. Aš esu susipažinę su mokesčių jie nemoka, jei šių programų, tačiau ji turi būti atsižvelgta į šią diskusiją. Dėkojame už jūsų paslaugas mūsų veislės.
.... Hummmmmm I dont see mano postą iš 30 sausis ????? Paaiškinkite!
Dar
Rapid River, Mi
http://www.kdjjappaloosas.com
Trumpas visiškai atsisakant nacionalinės Point Fee, tai yra geriausias mintis atėjo kartu ir vienas, kad mes buvo stumiama už tiek metų čia Mičiganas. Kaip tas, kuris paprastai yra 4-6 arklius ketina šou su 3-4 iš mūsų, juos rodyti, tai tikrai mums tam tikrą finansinę pagalbą. Kaip regioninė klubas valdybos narys galiu pamatyti, kur tai padės dauguma mūsų dalyvių. Ji negali būti, kad didelė dėl "apynasrio arklio taupymo tiktai" dalyviams, bet tada mes padedame juos visus kartu, kai mes įdėti mūsų arklių jaunimo, nepriklausomas Pro ir Open Halter klases. Jie tikrai nebūtų numeriai jie, jei ji nebūtų kai kurių iš mūsų vykdomos visos šios klasės.
Aš tikiuosi, jūs galite įtikinti APHC taryba poilsio sutikti su šia. Tai jau seniai!
3. Paštu, kad papratimas gauti paskelbtas! Aišku tik dar kaskadininkų, įrodančius savo šališkumo elgsenos pasirinktinio nario dalyvavimo! . Shame on you Bill Theil! Tu ir tokio elgesio yra tai, kas daro APHC išeina ... Tikimės, kad Jūs galite miegoti žinant, Jums buvo didelė dalis į sunaikinimą.
I figured kad vienas gaus paskelbtas <...> kai yra kiti I posted?
Not sure if you didn't hit enter or put your email in or what. You can always email it to me if you can't get it posted. Good or bad they all get posted supportive or not, as long as they don't have any bad language or mention viagra (the software stops those) LOL.
Thanks,
Vekselis
Hey I just found them. They were in the spam folder because you put the link to your website in them. I have posted them for you.
Gerbiami Billas,
Keletą dalykų, kuriuos reikia pridėti prie šios temos du jour:
* Iš esmės, aš palaikau pastangas reframe nacionalinių centrų mokestis pajamų srautą į AA geriau surinkimo sistema.
* Dėl due-diligence procese iki galutinio "taip" arba "ne", aš tada noriu pažvelgti į keletą panašių klausimų, prašome nedvejodami prisidėti prie kas mano supratimu yra iki šiol.
PROBLEMOS / Sprendimas ANALIZĖ
-Kokia tai problema, kad siūlomas sprendimas (PS) galėtų išspręsti iš išmatuojamo būdas?
(PS sumažintų šou dalyvavimo išlaidas, nes daugelis, nors ne visi, APHC veislės šou dalyviams.)
-Kas prielaidos yra daroma?
(That the reduction of cost to breed-show exhibitors will help retain current breed-show exhibitors; that the reduction in cost will prompt more individuals to participate in ApHC breed shows; that the PS will engender a goodwill-factor amongst ApHC members by changing how the total $$-support need is calculated and allocated–that it's “more fair.”)
–What problems does the PS not solve?
(Doesn't relieve regional clubs/show management from having to collect, record, and submit fees on behalf of ApHC; doesn't propose a measurable way to increase total revenue; doesn't cover whether the per-horse-per-event fee requirement would be extended to other pointskeeping/recordkeeping areas within ApHC, such as single-judge shows, ACAAP, trail/distance, racing.)
–What new problems might the PS create?
(Changes the status quo for National/World Show prize value, likely to cause dissension from those directly affected; if extended to all participation areas of ApHC, would also change status quo there, dissension expected.)
–Where can the PS be adapted to help address concerns that surface during the due-diligence analysis of problem/solution?
(This is the entry point for additional brainstorming any time a PS is offered up for input and refinement.)
–Juli Thorson
-
Kaip visame asmuo, kuriam buvo sumokėti $ 100in nacionalinius mokesčius už parodyti galėčiau parodyti antrą arklį. Fiksuotą mokestį yra puiki idėja, net jei suma turi būti didesnė nei 10 JAV dolerių, kad jis darbo
I am just totally torn on this one. My first reaction was excellent. Then I got to thinking if it was really fair to those that supported the World and National shows?
I am a frequent exhbitor at regional shows so over the course of the summer I would probably save a good $100 -$150 with that money I could add in an additional show. I have also attended worlds on occation and was lucky enough to bring home some money, honestly I didn't even realize I could win any when I entered I simply went for the glory. If there were no paybacks it probably would not change if I showed at the World that year thats not why I show but I could see it having a negative effect on the regulars out there that have become used to being able to recoup come of their expenses.
Is there no other place to find this money? Someone at some point suggested using the Performance Permit money instead I think THAT would be great. I am not sure the amount woud be nearly enough but I would be much happier to see that program dropped and that money go into the general fund then to see paybacks at Worlds taken away. I do have one question do we give out paybacks in all the classes at Worlds and Nationals reguardless of number of entries? Could we do a combo and add in a rule that no paybacks will be given in classes with less then 10 entries and close the Performance Permit paybacks? Just brain storming as I am only about 60% behind the idea as is.
Amy, thanks for your post. I am open actually to any pool of money if you can think of a better one. I know the performance permit money is not enough, but I will need to run the numbers on your idea and see where things wash out.
Thanks,
Vekselis
Gerai dar vienas mintis, kai aš perskaičiau atgal alittle bitų. Ką apie tik atsisakant pridėtinės pinigus dabar Worlds ir piliečiams, ir tik grąžinantys $ 30 ir tik til 4 vieta. I know that amount would still not be alot but at least for a win in a decent sized class you would get your entr fee back.
Hi Bill,
Can you clarify for me please regarding the aphc bronze trophies? On the PHF there is a lot of rumor that these have indeed been eliminated? If so may we as aphc members please find out the date this was voted on, to change our trophies and/or eliminate them? Too, who voted for this, what board representatives?
I would think something this important would have to have a vote recorded somewhere?
Of this trophy changing proposal what alternatives were presented to the aphc members? I don't recall anything being sent out but hey I could of missed this…
Too, what is the budget involved for the bronzes, and how far apart are we to keep the world show trophies in place? are we talking hundreds, thousands, what exactly are we looking at please? in real dollars…
I have heard this rumor before, and would like the facts so we can know either way what is going on. It is not right to have rumors flying around, and by an aphc board memmbers even…seems very unprofessional to me to post this type of thing on a public forum, but with no data, facts, dates, you name it. All it does is upset members and creates more stupid rumors. IMO that is not professional conduct of a board member… if a board member is going to post on a public forum please use common sense!!! And present the facts… aphc members deserve better communication then speculation and rumors I think…
rkn
I will need to check on this. I know we didn't vote on it specifically, not sure if it was in the overall budget. I suggest you email steve taylor (ceo@appaloosa (dot)com your questions also as I don't want to get this board off topic. I will ask the question also and email you what I hear.
Thanks,
Vekselis
Thank you Bill, I appreciate your overall professionalism very much! and your insight to helping us all find solutions for our ApHC. I know I want to help, and will help in any way possible to support out aphc! together we will get through this recession and become stronger as a whole from the experience!
rita
Bill–
Another $$ outgo area to look at could be the cost of giving out subsequent medallions after a horse wins one at a level (bronze, silver, gold, diamond). Duplicate medallions were not part of the original medallion concept–they were an add-on, later in the game (as were year-end medallions).
I think it's worth mentioning that the entire medallion program was installed prior to, and as a substitute for a national point system. When it comes to awarding prizes to National and World show winners, there is redundancy here that may really have outlived its cost/benefit ratio–particularly since every class winner also gets a trophy.
–Juli Thorson
That is a very good point though I know the medallion cost is very little per medallion of course when you add up a bunch of little numbers it might become significant.
Thanks,
Vekselis
Thanks for the consideration.
It very well may be time to investigate the annual cost of the entire medallion program, including the cost of packaging and shipping them as awards. This is an era in which every “institution within the institution” is fair game for scrutiny.
–JST
I am all for saving money, but not if it means losing something else. I don't understand what the fees pay for now and what the ramifications will be if that money is no longer available. Also, what is the intent of changing the fees? Is it to increase participation at shows? If so, which ones-Regional, National, World? Or is there another intent? My daughter and I currently show at the Regional level. How will this change affect us?
The fees people pay at the world and national show go into a payback pot see #7. I do not think there will be any issues with loosing those payouts, as currently the checks are very small. The advantage to the regional club is thast should be more entries and more exhibitors in each class which will be better for the regional and World and National Shows. It will effect you because you could show in more clases for less national point fees if this passes.
Thanks,
Vekselis
So Bill I did alittle reading and thinking over the weekend and unless I have my figures wrong I think the club could just cut the added money at worlds and totally offset the money collected from the NPF. I was under the impression that the club collected about $300k in NPF per year. looking through the classes at worlds that $300 would be added to doesn't that figure alone come out close to the $300K mark? maybe alittle shy but if you just reduced the NPF to the $10 flat fee that you are suggesting and eliminated the added money at the World show I would think it should be close to a wash. And you would still be able to payback premiums at both Nationals and Worlds with the $30 per entry money. Paybacks at Worlds would just be smaller then in previous years but at least they would still exist and I would think if you took paybacks to only 4 place as is common place for paybacks the top people would probably not even notice much difference in the amount they are taking home as its not being spread out so far. Make Sense? or was I told the wrong amount of total income from the NPF?
Your numbers are a little off from what the APHC has told me. The total premium payback is closer to $100,000, and that is why we need the $10 fee per horse to make up the difference.
Thanks,
Vekselis
Your right i added a zero. I would still wonder if you could get away with just taking out the added money and then getting rid of the Performance Permit program then making the NPF a flat $10 would come close to being even. We must remember that the point of lowering that fee is to get more out showing so not that you can totally count on it but I would hope with the lower fee you would actually see more horses at the shows which would make that income higher then expected.
Just to update you this idea did not make it out of the regional club committee. ALthough people love the idea they do not like taking the money from the payback. So all we need to do is find another $125,000 or so.
Thanks,
Vekselis
buenas. como estas dejame confesarte que yo no estaba buscando acerca de lo que escribiste y es que la verdad a mi este tema no me gusta para nada, pero te felicito porque la manera en que escribiste me fascino. Por primera vez he encontrado contenido digno en la red. Un saludo.
What a exhilarating article. I totally concur with what you have got composed. This internet site certainly have quite a lot of helpful content materials. I will absolutely bookmark this website and I do not book mark a good deal of web pages.
How to burn wii games fast