ApHC Waarde Deal

Hier is het plan:

1. Elimineer de nationale point vergoeding, en elimineren van de nationale en World Show premies.
2. In plaats daarvan vragen $ 10 per paard per show (evenement, locatie).

Er zijn vele positieve daarvan. Veel shows rekenen een vast tarief voor het weekend pakket toch, dus op deze manier iedereen weet wat ze gaan moeten betalen van tevoren. We krijgen nog veel meer inzendingen per show omdat het kost geen extra geld naar een klasse of twee toe te voegen. We krijgen heel weinig waar voor ons geld met de premies, en deze verspreidt dat geld voor elke exposant het hele jaar door, niet alleen de paar die overwinning op de grote shows. Het is eenvoudig en gemakkelijk.

(Vergeet niet dat dit per paard per show, dus het maakt niet uit wat we doen met het aantal rechters in de toekomst de wiskunde werkt nog steeds.)


Sommige mensen hebben me gevraagd wat meer vraag op deze die ik wil beantwoorden.

1. Is dit niet oneerlijk om die rijke mensen op de wereld laten zien? Het inschrijfgeld naar de wereld en nationale shows zou niet de $ 30, ook al is er geen terugbetaling geld (geen cheques op basis van plaatsingen met uitzondering van speciale awards) worden verminderd. Dat geld wordt gebruikt om de shows goedkoper voor iedereen het hele jaar door. Dus ja ze betalen een groot deel van de kosten, maar ze profiteren ook van goedkopere regionale shows en meer inzendingen op die shows. Als we geen gebruik maken van de premie geld en alleen maar rekenen een vast bedrag van de kosten zou $ 25 of zo per paard, dat niet zou kunnen werken voor die mensen alleen maar laten zien in een of twee evenementen.

2. Hoe zit het met enkelvoudige kamer laat zien? Op dit moment heb ik niets gedaan met enkele rechter shows. Ze zijn niet in de berekeningen. Ze betalen geen nationale punt kosten nu, en kon nog steeds niets te betalen kader van dit voorstel, als we vrij zijn. Er zijn niet heel veel van die shows en niet al te veel paarden op deze shows. Als bestuurslid we zouden moeten besloten wat te doen met hen, maar het geld dat een van beide manier niet de totale aantallen invloed zeer.

3. Is $ 10 goed te doen? Het lijkt erop manier om goedkoop? Kan ik niet geven u bepaalde nummers, maar ik kan een hypothetisch voorbeeld dat je laat zien hoe de wiskunde werkt.

(Deze bestaan ​​getallen ter illustratie)

Laten we zeggen dat we momenteel in 200.000 dollar te brengen in de nationale punt kosten, en terug te betalen 100.000 dollar in de klas premies per jaar. We hebben ook 200 paarden shows per jaar en 50 paarden bij elke show.

Dus als we elimate de premies krijgen we $ 200.000 - € 100.000 = 100.000 dollar

en als elk paard betaalt $ 10 bij elke show ...... 50 paarden X vergoeding van $ 10 X 200 shows = 100.000 dollar

Dus op $ 10 een paard breken we zelfs met onze actuele tarieven.

4. Wat bedoel je met per show? Het is verbazingwekkend hoe we twisted dingen hebben, zodat de mensen niet meer weten wat een show is. LOL Als ik zeg per paard, per show bedoel ik gewoon dat de show is het evenement. Per paard en op een show (een evenement, een weekend, een locatie, ongeacht het aantal rechters .... je een show weten).

5. Als je een Non-Pro of Jeugd en betaalt de 10,00 dollar kosten en ga dan in een open klasse, heb je de 10,00 dollar vergoeding voor Open lessen ook? Nope slechts een vergoeding van $ 10 per paard per gebeurtenis

6. Wat is de opbrengst van het huidige punt kosten die wij hebben gebruikt? Everything. Dat geld gaat in het algemene fonds dat ons helpen doen alles wat we doen, de website, het tijdschrift, de Wereldbank en de Nationale shows, het onderhouden van het register, enz.

7. Met betrekking tot Wereld Premies-Wat bedoelde je precies door dit-Payback in de klassen?

Op de Nationale Show, nemen we 30 dollar per betaalde inschrijfgeld (alle paarden ingeschreven in de klasse min krassen die dierenarts) en zet dat geld in de premie terugverdientijd pot voor elke klasse. Dus als er 20 items in een klasse, zou de totale terugverdientijd voor de klas te zijn $ 600. Op de Nationale Show, betalen we terug in de 5 e plaats als er 25 of minder vermeldingen. Of betalen we terug tot en met 8 e plaats als er 26 of meer items.

Op de World Show, gebruiken we dezelfde 30 dollar per betaalde regel en daarna ApHC zet $ 300 in extra geld in elke klasse. Dus de premie terugverdientijd zou omvatten zowel de toegevoegde geld plus het inschrijfgeld geld (alle paarden ingevoerd min dierenarts krassen). Op de World Show, betalen we terug tot en met 6 e plaats. Als er minder dan 6 ingeschreven in de klasse, worden alle niet-betaalde premies ingehouden door de ApHC.

We hoeven niet terug te betalen in de jeugd klassen, beginnende klassen of niet-pro paardrijden of showmanship klassen. Deze niet-pro klasse inschrijfgeld $ 30 minder dan inschrijfgeld in de klassen waarin wij premie terugverdientijd.

Deze uitbetalingen bedragen veel geld in totaal (die helpt met mijn plan), maar zeer klein tot iedere winnaar. Ik geloof niet dat veel mensen laten zien op deze gebeurtenissen als gevolg van deze uitbetalingen. We hebben gewonnen deel van dit geld voor, en de controles niet groot genoeg om een ​​deuk in wat het kost je te kwalificeren voor de show te maken. Ik zou liever zien dat dit geld gebruikt om het gemakkelijker maken voor iedereen is er te krijgen in plaats van te worden gegeven aan een paar die overwinning op de World of onderdanen. Verlaag de drempel voor toegang en zullen we meer mensen laten zien.

73 Responses to "ApHC Value Deal"
  1. Hola. En primer lugar, Quisiera decir que hij quedado maravillado con la Información que ofreces. Estoy sorprendido. Me gusta mucho tu estilo de escritura. Debo decir que geen Estoy de Acuerdo al 100% con lo que dices pero respeto tu y mening seguiré visitando tu blog para leerte. Un gran saludo y Ojalá sigas posteando Meer informatie over.

  2. Hola. Que buen Artículo. Estoy muy contento de Haber encontrado ESTOS concejos. Ignoraba completamente las razones, pero esto me ayudara mucho. Saludos cordiales y Ojalá sigas posteando Meer informatie over de este Tipo. Saludos.

  3. Vervolgens nogmaals het tegendeel vaak gezegd. - Golf is een geruïneerd goed lopen. - Mark Twain 1835 - 1910

  4. CD Opslag zegt:

    We wilden alleen maar lof uiten voor het posten van deze specifieke kennis. Deze write-up gebeurt er wel goed, echt goed. Als ik meer vrije tijd dat ik zou lezen door je hele site vandaag. Groeten mate

  5. thx om te bloggen dat. We hebben genoten volgen. Zal snel terug.

  6. Ik zorg voor deze info veel. Ik was op zoek naar dit specifieke info voor een zeer lange tijd. Bedankt en veel succes.

  7. afasfv rgda zegt:

    Uw site is een juweeltje, keep it up

  8. Hallo Dude, ik wil met ur artikel. LOL Kom naar mijn blog

  9. Herb Mahaffy zegt:

    In deze grote patroon van dingen die je vast een A + alleen voor inspanning. Waar precies je in de war me eindigde als uw gegevens in. Je weet wel, zoals het gezegde gaat, details maken of breken het argument .. En het niet hier kon zijn nauwkeuriger. Dat gezegd hebbende, wil ik u zeggen wat er precies werk deed. Uw artikel (delen van) is eigenlijk zeer boeiende, die het meest waarschijnlijk is de reden waarom ik de moeite om te reageren. Ik maak het niet een regelmatige gewoonte om dat te doen. Ten tweede, ook al kan ik gemakkelijk de sprongen merken in reden waarom je komen met, ik ben niet zeker zeker van hoe je lijkt om uw ideeën aansluiten die op hun beurt de werkelijke eindresultaat te produceren. Op dit moment zal ik schrijven op uw probleem, maar willen in de nabije toekomst u verbinding maakt met de feiten veel beter.

  10. In de ontzagwekkende ontwerp van de dingen die je krijg je een B + alleen voor inspanning. Waar precies je verloren iedereen was eerste in de gegevens. Weet je, het wordt gezegd, de duivel zit in de details ... En dat kan niet veel meer waar hier. Dat gezegd hebbende, staat u mij precies vertellen wat heeft goede resultaten te geven. Uw tekst is erg overtuigend dat is waarschijnlijk de reden waarom ik de moeite om te reageren. Ik heb niet echt maken het een regelmatige gewoonte om dat te doen. 2e, terwijl ik zeker zie de sprongen in de reden dat je te maken, ben ik zeker niet overtuigd van hoe je lijkt om de details die helpen om de feitelijke conclusie te verenigen. Voor nu zal ik, zonder twijfel abonneren op uw probleem, maar hoop u in de toekomst te koppelen van uw feiten veel beter.

  11. Of u de dag of de dag loopt u.

  12. Juni Baswell zegt:

    Nieuwe Madworld (korte) Trailer http://xrl.us/bk55ad?=Lenn

  13. Wat een fantastisch bericht! Ik kom hier na belandde frustating om wat informatie voor mijn huiswerk krijgen, moet je heel erg bedanken bouw ik een blog voor het aandeel van sommige informatie , voel je vrij om te komen

  14. Chatwin zegt:

    Ach, dit was echt een goede post. In idee dat ik zou willen stellen schriftelijke vergelijkbaar met dit ook - de tijd nemen en de werkelijke hard werken om een ​​hele goede productie-write up

  15. Brock Arjes zegt:

    een bepaalde van de meest nuttige ApHC Waarde Deal | Appaloosa.net struikelde ik op tot nu toe

  16. Bovendien, ik geloof dat mesothelioom kanker is een buitengewone vorm van kanker die typisch is te vinden in al die eerder bekend zijn met asbest. Kankerweefsel vormen binnen de mesothelium, dat is een beschermende bekleding dat dekt bijna alle gebieden van het lichaam. Deze cellen gewoonlijk vormen, terwijl in het slijmvlies op de longen, middelste gedeelte, of de zak die echt omringt het hart. Bedankt voor het delen van uw ideeën.

  17. auto bouwen beoordelen zegt:

    Ik wilde gewoon een noot te kunnen dank zij u zeggen, voor de prettige ideeën die je schrijft op deze site te bouwen. Mijn ongelooflijk lange internet onderzoek heeft aan het eind beloond met een goede kwaliteit feiten en strategieën om te praten over met mijn familie leden. Ik zou je ervan uit dat we bezoekers van de site zijn zeer gelukkig te leven in een opmerkelijke netwerk met heel veel mooie mensen met nuttige methoden. Ik voel me echt geluk te hebben ondervonden van de website en kijken er naar uit om veel meer plezier minuten aan het lezen hier. Nogmaals bedankt voor een heleboel dingen.

  18. droid4pro zegt:

    Uitstekende planten maar het moet worden benadrukt dat je nog meer ECHTER jezelf te uiten op het belangrijke punt Dit mui interessante uw artikel .. een goed idee om deze site opnieuw te bezoeken.

  19. Een aantal echt goede dingen op deze website, heb ik het.

  20. Jullie leren ons iets nieuws elke dag. Dank je wel voor zo'n goede post. Ik hoop om iets nieuws te snel te lezen.

  21. [...] Onvruchtbaarheid Chennai. Nogmaals, er zijn sommige vrouwen die fysiologische factoren die bijdragen aan hun onvruchtbaarheid en miskramen of, en het kan onmogelijk voor hen om een ​​succesvol hebben [...]

  22. Dat is het beste weblog voor iedereen die wil om uit te zoeken naar informatie over dit onderwerp. Je realiseert je veel haar bijna moeizame ruzie met je (niet dat ik echt nodig zou hebben ... haha). Je zet zeker een nieuwe draai aan een onderwerp thats geschreven over jaren. Mooi spul, gewoon geweldig!

Laat een reactie achter